0命火神
测试阵容：火神+芙宁娜+希诺宁+其他
火伤杯：满战意骑乘普攻首段攻击期望72121（蒸发另算）。
攻击杯：满战意骑乘普攻首段攻击期望72780（蒸发另算）。
很意外的结果，在这种配队下火伤杯和攻击杯的强度基本相同，这代表0命火神在这种配队下，自身攻击乘区和增伤乘区到达了一个平衡点！在此基础上叠加攻击，则火伤杯占优；在此基础上叠加增伤，则攻击杯占优。
（注：攻击期望仅计算敌人10%全抗，不计敌人防御、减伤等因素。）
比如，第四个位置选择班尼特，组成“火神+芙宁娜+希诺宁+班尼特”（仅为举例说明）。火伤杯：满战意骑乘普攻首段攻击期望113488（蒸发另算）。攻击杯：满战意骑乘普攻首段攻击期望108081（蒸发另算）。此时，攻击杯的强度约为火伤杯的95.2%，两者差距仍然较小，若攻击杯比火伤杯多10%暴伤，则可平替火伤杯！
再比如，第四个位置选择夜兰，组成“火神+芙宁娜+希诺宁+夜兰”（仅为举例说明）。火伤杯：满战意骑乘普攻首段攻击平均期望77816（蒸发另算）。攻击杯：满战意骑乘普攻首段攻击平均期望79519（蒸发另算）。此时，攻击杯的强度约为火伤杯的102.2%，反超火伤杯。
2命火神
测试阵容：火神+芙宁娜+希诺宁+其他
火伤杯：满战意骑乘普攻首段攻击期望124293（蒸发另算）。
攻击杯：满战意骑乘普攻首段攻击期望123064（蒸发另算）。
此时，攻击杯强度约为火伤杯的99%，基本可以认为两者再度接近平衡点！那么，此时若第四个位置选择不同辅助角色，又会产生怎样的变化？
假设第四个位置选择班尼特，组成“2命火神+芙宁娜+希诺宁+班尼特”（仅为举例说明）。火伤杯：满战意骑乘普攻首段攻击期望180199（蒸发另算）。攻击杯：满战意骑乘普攻首段攻击期望170713（蒸发另算）。此时，攻击杯的强度约为火伤杯的94.7%，咬得非常死！若攻击杯比火伤杯高18%暴伤，则可平替火伤杯！
假设第四个位置选择夜兰，组成“2命火神+芙宁娜+希诺宁+夜兰”（仅为举例说明）。火伤杯：满战意骑乘普攻首段攻击平均期望134108（蒸发另算）。攻击杯：满战意骑乘普攻首段攻击平均期望134459（蒸发另算）。此时，攻击杯和火伤杯攻击基本持平，攻击杯略高！
总结分析队伍中有芙宁娜和希诺宁时，火神玛薇卡带攻击杯比火伤杯低5%左右，应视队伍第4个角色的辅助类型，选择对立属性的杯子！比如第四个位置为攻击辅助，则玛薇卡应该选择带火伤杯，若第四个位置为增伤辅助，则玛薇卡可以选择攻击杯。
